天圓地方
古人說:天圓地方
聽到古人不知道地球是圓的,有人可能會覺得他們沒知識、很笨。
我認為,正好相反,天圓地方的模型,正好代表古人是聰明的。
為什麼呢?
古人要瞭解天,就要靠著觀測天象。在累積數代的記錄中,發現星辰和日月一樣,都是循圓形軌道移動,而軌道的軸心又是有規律的在變化
現代人知道那是因為地球自轉,但我們必須設身處地:如果不知道地球自轉,那麼設想一個「天球」,星辰都固定在這球殻上,而地球在中心,會是最簡捷有力的模型。
天球的模型可以精準地預測日月與恆星的動態,到今天仍在應用在天文學上。
地球自轉和天球模型,對日月、恆星的預測&解釋力沒有不同,而天動比地動直觀,所以「天圓地方」模型是很科學的。
地球是圓的、地球自轉的理論興起,是因為日影測度(相同時間,不同地方的等長竿子,影子竟不等長)、行星軌道(用日心地動模型、配上萬力引力公式,比天動模型簡捷許多)等資料。這些資料用天圓地方的模型,就不好解釋了。
日影測度問題在希臘、羅馬時代就被提出,當時也有數學家發現到地球是圓的,並且用日影法測量地球半徑,不過這些知識在歐洲的中世紀被隱埋了。
總之,我想指出的是,是因為新的觀測資料與實驗結果,才使得「地動說」變得比「天圓地方」強。在只有恆星與日月的觀測資料、行星資料尚不完整的時代,「天圓地方」是很好的模型,而創建它的古代科學家們,其實是很聰明的。
聽到古人不知道地球是圓的,有人可能會覺得他們沒知識、很笨。
我認為,正好相反,天圓地方的模型,正好代表古人是聰明的。
為什麼呢?
古人要瞭解天,就要靠著觀測天象。在累積數代的記錄中,發現星辰和日月一樣,都是循圓形軌道移動,而軌道的軸心又是有規律的在變化
現代人知道那是因為地球自轉,但我們必須設身處地:如果不知道地球自轉,那麼設想一個「天球」,星辰都固定在這球殻上,而地球在中心,會是最簡捷有力的模型。
天球的模型可以精準地預測日月與恆星的動態,到今天仍在應用在天文學上。
地球自轉和天球模型,對日月、恆星的預測&解釋力沒有不同,而天動比地動直觀,所以「天圓地方」模型是很科學的。
地球是圓的、地球自轉的理論興起,是因為日影測度(相同時間,不同地方的等長竿子,影子竟不等長)、行星軌道(用日心地動模型、配上萬力引力公式,比天動模型簡捷許多)等資料。這些資料用天圓地方的模型,就不好解釋了。
日影測度問題在希臘、羅馬時代就被提出,當時也有數學家發現到地球是圓的,並且用日影法測量地球半徑,不過這些知識在歐洲的中世紀被隱埋了。
總之,我想指出的是,是因為新的觀測資料與實驗結果,才使得「地動說」變得比「天圓地方」強。在只有恆星與日月的觀測資料、行星資料尚不完整的時代,「天圓地方」是很好的模型,而創建它的古代科學家們,其實是很聰明的。
唔...!!!智慧!!
回覆刪除對了!!考你一題
回覆刪除這是我加拿大的數學老師考我們的問題:
有三個人要去住旅館
他們到了櫃檯前訂一間房間
櫃檯人員說30塊
他們就一人各付了10塊然後上樓找房間
這時經理跑到櫃檯跟那個服務員說
他們剛好訂了最後一間房間 代表生意好
所以決定給他們特價
就叫那個服務員把30塊中的5塊拿上去還給他們
服務員上樓之時想
5塊不能平分給三人
所以自己把2塊塞口袋把3塊平分給他們三人
所以現在他們等於一人各付了9塊
加服務員口袋裡的2塊總共是29塊
請問那一塊跑到哪去了?
呵
回覆刪除這問題我聽過,是靠誤導人的敘述,把不該加的東西加起來,得到的矛盾
列式即可知道問題所在
服務員30 - 5 + 2 = 27
甲1
乙1
丙1
所以應該是各付9塊,加上他們自己口袋裡每人1塊,共30塊
如果加服務員口袋的2塊,那就算了兩次2塊、而又少算了3塊,所以變成29塊
忘了簽名,上面那段是我寫的
回覆刪除錯.....
回覆刪除那一塊錢......跑進我耳朵裡了...= =+